Vivemos num mundo de modismos. Já há alguns anos, vivemos a moda de partos diferentes, no domicílio, parto na água etc. Sei que esta postagem gerará críticas das pessoas mais entusiasmadas, mas nossa obrigação é levar opiniões médicas baseadas na ciência.

A Academia Americana de Pediatria (AAP) e o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) lançará novas recomendações sobre trabalho de parto na água, publicadas na edição impressa da Pediatrics de abril de 2014.

Em um relatório clínico conjunto, tanto a AAP quanto a ACOG observaram que a primeira etapa do trabalho de parto em uma piscina (especial para esta finalidade) pode oferecer algumas vantagens, tais como a diminuição da dor e trabalho de parto mais curto. No entanto, a imersão em água durante a segunda fase (nascimento subaquático) não tem benefício para a mãe ou o bebê comprovado e pode representar riscos graves e, às vezes, fatais.

A AAP e ACOG concluem que pode haver alguns benefícios da imersão em água para as mulheres saudáveis ​​com gravidez sem complicações durante os primeiros estágios do trabalho de parto, mas não há nenhuma evidência se esta prática melhora os resultados perinatais.

A segurança e eficácia de nascimento subaquático não foi estabelecida, e isto deve ser considerado como um procedimento experimental, que não deve ser realizado, a menos que no contexto de um ensaio clínico adequadamente concebido com o consentimento informado. A imersão durante o trabalho de parto não deve impedir ou inibir o equipamento necessário, tal como monitoramento materno ou fetal.

Leia também: A polêmica do parto em casa

Fonte: Pediatrics Magazine april 2014. From the American Academy of Pediatrics, Clinical Report “Immersion in Water During Labor and Delivery”.

Atualizado em 13 de junho de 2024